案件亮点

女方被指挥霍200万元夫妻共同财产(chǎn)，安(ān)嘉律师李凤影助力女方否认指控，多(duō)分(fēn)财产(chǎn)。

案情介绍

魏女士和蒋先生结婚九年了。

当年，蒋先生追求魏女士的时候，可(kě)是花(huā)了不少心思的。求婚时候，蒋先生的誓言是：以后你只负责貌美如花(huā)，挣钱养家的事不用(yòng)你来操心，我们俩既然都不想生孩子，那么你就是我的宝宝！

要论婚恋市场的客观条件对比，魏女士的各方面条件都明显优于男方。所以，无论是婚前还是婚后，蒋先生都对魏女士宠爱有(yǒu)加。

魏女士平时没有(yǒu)多(duō)余的爱好，唯独钟爱購(gòu)买奢侈品衣服、包包、鞋子，对此，丈夫一直都很(hěn)支持，发了工(gōng)资就尽可(kě)能(néng)满足老婆买买买的需求。

但再恩爱的感情终究没有(yǒu)耐得过时间的考验。魏女士也不记得，是从什么时候开始，丈夫不再像从前那般有(yǒu)耐心了。他(tā)酗酒的次数越来越多(duō)，两个人的争吵也越来越密。就这么消耗了两年时间，魏女士早已心灰意冷了。但没想到蒋先生抢先请来律师，提出离婚，还指责魏女士挥霍夫妻共同财产(chǎn)共200万元，要求分(fēn)割100万元财产(chǎn)。

于是，魏女士来到安(ān)嘉律所向我们寻求帮助。

争议焦点

超出日常生活的高额享受型消费，能(néng)否认定為(wèi)挥霍夫妻共同财产(chǎn)？

案件结果

安(ān)嘉律师李凤影接到委托之后，先是安(ān)抚住了魏女士焦虑的情绪，再跟魏女士进行了更加深入的沟通。接着在最短的时间内為(wèi)魏女士制定出了诉讼策略，并由此展开一系列的证据收集工(gōng)作(zuò)。在律师的协助下，魏女士决定先行起诉对方。

庭审中(zhōng)，李凤影律师向法庭举证说明：女方的高消费行為(wèi)均在男方知情且支持的情况下进行；女方的高消费习惯从二人相识之初一直延续至今，并非离婚前為(wèi)转移财产(chǎn)临时进行的恶意挥霍行為(wèi)，所以否认成立挥霍夫妻共同财产(chǎn)。由于双方名(míng)下现有(yǒu)主要财产(chǎn)仅為(wèi)养老保险个人部分(fēn)，我方主张根据照顾女方原则请求多(duō)分(fēn)得差额部分(fēn)。

最终法官结合案件具(jù)體(tǐ)情况，采纳了李凤影律师的代理(lǐ)意见，不予认定蒋先生关于“魏女士挥霍夫妻共同财产(chǎn)”的主张，并酌情确定男方给付女方2万5千元，其它财产(chǎn)部分(fēn)归各自所有(yǒu)。

安(ān)嘉律师事務(wù)所又(yòu)一次帮助当事人成功守护合法权益。