案件亮点

女方在离婚期间恶意转移财产(chǎn)，花(huā)式消费，安(ān)嘉律师李凤影助力男方全部追回；

婚前用(yòng)男方钱帮男方还贷，离婚时主张為(wèi)其个人资产(chǎn)应予返还，律师助力判决不予认可(kě)。

案情简介

小(xiǎo)美和小(xiǎo)帅是在三年前相识相爱步入婚姻的，婚后小(xiǎo)帅把大部分(fēn)的工(gōng)资都上交给老婆。但现在的年轻人自我意识都非常强，一起生活了两年，双方就因性格不合分(fēn)开居住了。

在各自生活的一年时间里，小(xiǎo)美心意已决，执意要和小(xiǎo)帅离婚，可(kě)等到谈离婚的时候，小(xiǎo)帅发现小(xiǎo)美那里的存款所剩无几？这不可(kě)能(néng)？两个人应该有(yǒu)多(duō)少，双方大概都是有(yǒu)数的。详细了解后发现，不到一年，老婆的消费水平惊人！

在没有(yǒu)存款的情况下，小(xiǎo)美主张要将婚前帮小(xiǎo)帅还房贷的30万全部返还，再把婚后的还贷款分(fēn)一半给她，小(xiǎo)帅力不从心，找来安(ān)嘉律所，寻求帮助。

争议焦点

蚂蚁搬家式转移夫妻共同财产(chǎn)、花(huā)式消费，要如何追回？

婚前用(yòng)男方钱帮男方还贷，离婚要求返还，能(néng)否得到法院支持？

案件结果

安(ān)嘉律师李凤影接到委托后，与小(xiǎo)帅展开了更进一步沟通，了解到，小(xiǎo)帅目前仅有(yǒu)的存款还不到一万块，可(kě)小(xiǎo)美在其律师的辅助下准备主张小(xiǎo)帅返还大概40万元补偿款。

随着调查的深入展开，我们掌握到，在一年时间里，小(xiǎo)美曾多(duō)次大额向其父母双方转账汇款；一反常态地进行了好多(duō)种类的消费活动：美容护肤、滑雪(xuě)、健身、自由搏击、牙齿正畸、國(guó)内國(guó)外旅行……把两个人的钱都挥霍一空。

开庭应诉时，李凤影律师大量举证，分(fēn)别说明：

1、小(xiǎo)美主张曾婚前出资三十万元帮助小(xiǎo)帅还贷与事实不符，事实為(wèi)双方计划分(fēn)别从各自公(gōng)积金账户提取一部分(fēn)个人资金，汇总到小(xiǎo)美账户之后再共同还贷，而小(xiǎo)美将小(xiǎo)帅的6万元公(gōng)积金与自己所提公(gōng)积金19万元同时購(gòu)买理(lǐ)财产(chǎn)品，最后将收益所得30万元用(yòng)于还贷。因此主张其中(zhōng)作(zuò)為(wèi)本金的6万元公(gōng)积金為(wèi)小(xiǎo)帅个人财产(chǎn)，而非赠与小(xiǎo)美，不予返还；

2、结合小(xiǎo)美購(gòu)买保险时间节点相近的流水来看，小(xiǎo)美当时并不存在个人财产(chǎn)，所以婚后小(xiǎo)美名(míng)下人寿保险為(wèi)使用(yòng)夫妻共同财产(chǎn)所購(gòu)买，目前保单的现金价值应当平均分(fēn)配给二人；

3、综合考虑双方分(fēn)居阶段无共同生活基础，并结合双方收入以及以往日常消费水平，小(xiǎo)美在分(fēn)居期间的各项支出超出了必要合理(lǐ)限度，没有(yǒu)履行对于小(xiǎo)帅的告知义務(wù)，小(xiǎo)帅并没有(yǒu)受益，则在没有(yǒu)得到小(xiǎo)帅授意情况下的大额多(duō)筆(bǐ)支出，应认定為(wèi)异常消费；

4、小(xiǎo)美向父母以租金、生活费等名(míng)义的转账部分(fēn)超出必要合理(lǐ)限度，对于小(xiǎo)美以“还款”的名(míng)义对其父母的8万元转账的真实性存在质(zhì)疑，由于小(xiǎo)美并没有(yǒu)举证其与父母之间的借贷关系真实存在，并且在小(xiǎo)帅不知情的情况下处置大额夫妻共同财产(chǎn)，应对小(xiǎo)帅给予补偿……

综合双方质(zhì)证，法院采纳了李凤影律师的代理(lǐ)意见，不予认定6万元為(wèi)小(xiǎo)美个人财产(chǎn)；认定保险现金价值二人平均分(fēn)配；认定小(xiǎo)美的消费异常，对父母的转账超出必要合理(lǐ)限度，应对小(xiǎo)帅给予一半份额（总计约15万元）的补偿；房产(chǎn)為(wèi)小(xiǎo)帅婚前購(gòu)买，所有(yǒu)权归小(xiǎo)帅所有(yǒu)，婚后共同还贷部分(fēn)双方平均分(fēn)割，由小(xiǎo)帅给付小(xiǎo)美补偿款。

最终，因双方均同意就各项补偿款进行抵销，小(xiǎo)帅给付小(xiǎo)美补偿款17.8万元。

安(ān)嘉再次帮助当事人成功守护住了应有(yǒu)的权益。