案件亮点

双方性格相似，针锋相对，律师助力化解矛盾，缓和关系，降低抚养费，调整抚养费用(yòng)给付方式，争取探望机会，说服女方放弃房产(chǎn)。

案情简介

因為(wèi)相似，刘先生和张女士走进了婚姻；但也因為(wèi)相似，两个相似的齿轮总是会在同一个突出的地方产(chǎn)生摩擦。妻子不满丈夫疏于照顾自己和家庭，尤其在疫情那几年，丈夫的工(gōng)作(zuò)受到影响，精(jīng)神状态每况愈下，妻子很(hěn)了解他(tā)，陪伴他(tā)度过了那一段艰难的时期，但同时双方也因此争吵不断。今年，妻子跟他(tā)提出了离婚。

刘先生第一反应是不想离婚的，但又(yòu)觉得两个人各不相让的性格在未来面临的只能(néng)是无止境的争吵，双方也都认為(wèi)，这不是一个对孩子成長(cháng)友好的生活环境，也许分(fēn)开是更明智的选择。

但当两个人坐(zuò)下来商(shāng)量离婚细节的时候，张女士就变得态度强硬起来，她早就找好了律师，不仅要争取抚养权，还赌气不断挤压探望机会，甚至想杜绝丈夫见孩子的一切可(kě)能(néng)。双方又(yòu)开启了新(xīn)一轮的纷争，于是，刘先生找来了安(ān)嘉律所寻求帮助。

争议焦点

男方婚前首付房，婚后还贷，还贷与增值部分(fēn)能(néng)否不予对方补偿？

4000元抚养费在男方负担能(néng)力不稳定的情况下，能(néng)否降低或者调整给付方式？

案件结果

由于双方争执不下，不能(néng)在财产(chǎn)分(fēn)割方面达成一致，张女士在律师的协助下向法院提起了离婚诉讼。

安(ān)嘉律师昝淋茹在接到刘先生的案件委托之后，迅速了解夫妻双方的感情基础与各自的财产(chǎn)分(fēn)割诉求，了解到：夫妻俩婚内共同居住的房屋虽然是刘先生婚前所購(gòu)的房产(chǎn)，由刘先生出资首付，登记在刘先生名(míng)下，但婚后这六年时间里持续还贷，按照法律规定，还贷部分(fēn)如果為(wèi)夫妻共同财产(chǎn)，一旦离婚，还贷部分(fēn)与房屋增值部分(fēn)也会作(zuò)為(wèi)夫妻共同财产(chǎn)分(fēn)割。

昝淋茹律师根据对离婚案件的经验积累，以及对法律法规的深入把握，检索了大量当地离婚案件的抚养权案例与抚养费标准、整理(lǐ)出关于孩子实际生活需要的消费清单、父母双方各自的收入水平与负担能(néng)力证据以及当地的实际生活水平准备等制定出了应对策略。

在开庭审理(lǐ)阶段，昝淋茹律师晓之以情动之以理(lǐ)，对“刘先生的目前收入状况不够稳定，以及孩子目前的花(huā)销水平并不高”等情况进行了充分(fēn)说明，向法官和张女士争取降低日常每月的抚养费，同时提出：在孩子的成長(cháng)过程中(zhōng)，可(kě)能(néng)存在遠(yuǎn)超于日常抚养费总额的其它不容忽视的重大花(huā)销，提议增添“其它重大花(huā)销共同承担”的承诺。同时，昝淋茹律师又(yòu)向法院举证了房产(chǎn)的还贷部分(fēn)大多(duō)由刘先生母亲资助的证明。

最后在法官的主持下，张女士终于愿意与李先生达成调解：双方都同意离婚，昝淋茹律师说服张女士接受了新(xīn)的抚养费支付建议，同意将抚养费由4000元降到2500元，接受了刘先生每周末的探望权请求；并放弃了追究婚前买房婚后还贷及对应增值部分(fēn)，房屋继续归刘先生继续所有(yǒu)。