01、案件亮点

当事人的父亲有(yǒu)大量存款，每个月也有(yǒu)上万元的退休金，然而其父亲要求其支付赡养费94万元，治疗费4万元，护理(lǐ)费115万元。最终律师帮助当事人，只需要支付其父亲4万生活费，每月支付1000元的赡养费。

02、基本案情

当事人的父亲是退休干部，每个月都会2万左右的退休金，且有(yǒu)几套房产(chǎn)，有(yǒu)大量存款，资产(chǎn)上千万。

当事人的母亲在2018年去世后，父亲又(yòu)和另一位女士再婚，并赠予其再婚妻子大额财产(chǎn)。离婚时，父亲為(wèi)了保住自己的财产(chǎn)，让当事人以赠与纠纷為(wèi)由，起诉再婚妻子，当事人在起诉期间得知，父亲在母亲离世前，就已经与再婚妻子产(chǎn)生了婚外情。

之后，由于接受不了这个事实，产(chǎn)生了抑郁和焦虑的情绪，和父亲的接触和沟通频次减少，情感上拒绝再给父亲赡养费。

然而父亲却把自己告上法庭，并且要其支付巨额的赡养费、治疗费和护理(lǐ)费。无奈之下，找到了安(ān)嘉律所，期望不支持任何赡养费。

03、争议焦点

父亲出轨导致父女关系破裂，可(kě)以不赡养吗？

父亲有(yǒu)收入来源，且有(yǒu)丰富存款，还需要给赡养费吗？

04、案件结果

赡养是义務(wù)，法律上很(hěn)难会支持不给父母赡养费。因此张娜律师和当事人进行沟通，告知风险，赡养费是要给付的，可(kě)以争取少给，当事人表示同意。张娜律师了解了当事人的情况，并且统一了诉求后，用(yòng)以下3个观点作(zuò)為(wèi)主要论点，并围绕论点整理(lǐ)相关的证据。

第一：原告（即当事人父亲）自身名(míng)下有(yǒu)巨额存款与多(duō)套房屋，保障生活质(zhì)量没有(yǒu)任何问题，不属于生活困难的类型，不需要子女再给付更多(duō)的赡养费用(yòng)。

第二：被告（我方当事人）家庭经济状况一般。

第三：被告在参与原告的赠与纠纷中(zhōng)偶然得知父亲婚内出轨的情况，在之后几年患上了抑郁焦虑病症，情感伤害较大。

原告称被告从未对其进行过任何赡养，自己常年患多(duō)种疾病，需要每月到医(yī)院检查，為(wèi)此支付高额医(yī)疗费用(yòng)。然而给出的医(yī)疗费用(yòng)支出显示，一年花(huā)费不超过一万元，经核算平均每月医(yī)疗费支出不到300元，均可(kě)以医(yī)疗报销。

并且原告有(yǒu)大量存款，完全能(néng)够支付保姆费用(yòng)。因此医(yī)疗费和护理(lǐ)费，我方都不需要承担。而被告不愿意支付原告赡养费的重要因素是，原告在婚内出轨，导致父女之间感情出现隔阂，造成关系破裂。

鉴于法律规定的赡养义務(wù)，以及道德(dé)情理(lǐ)，原告称每月给其1万的赡养费，标准过高，我方愿意每月给付1000元的赡养费。

经过张娜律师整理(lǐ)的有(yǒu)力数据和精(jīng)彩的辩论，最终法官判决，我方当事人补给原告赡养费4万，之后每月给予原告1000元赡养费。原告的其他(tā)诉求均被驳回。张娜律师的专业素养，以及清晰的准备思路，帮助当事人实现了诉求。