案件亮点

继承纠纷，遗嘱被质(zhì)疑有(yǒu)效性，安(ān)嘉律师詹文(wén)君帮助当事人维护合法权益，顺利完成继承。

案情简介

王女士的丈夫刘先生刚刚去世了，但关于丈夫的遗产(chǎn)分(fēn)割问题，与继子之间的分(fēn)歧比较大。丈夫生前留有(yǒu)遗嘱，遗嘱写明刘先生的房产(chǎn)份额指定给妻子一人继承。

而继子小(xiǎo)刘对遗嘱的真实性发出质(zhì)疑，觉得父亲的所有(yǒu)遗产(chǎn)就应该由其继母、奶奶和自己一人一份，平均分(fēn)。

双方没法达成共识，王女士便找来安(ān)嘉律所想要我们帮她守护住她应得的权益。

争议焦点

遗嘱的合法有(yǒu)效性会不会被推翻？所涉房产(chǎn)能(néng)否作(zuò)為(wèi)夫妻共同财产(chǎn)？

案件结果

安(ān)嘉律师詹文(wén)君接到王女士的委托之后，首先安(ān)抚住了王女士焦虑的情绪，与王女士展开長(cháng)时间更加深入的沟通，帮助她全方位梳理(lǐ)了目前的局势与手头的证据，规划出了有(yǒu)力的诉讼策略，在很(hěn)大程度上给到了王女士一定的安(ān)全感与信心。

王女士对其与继子之间的紧张关系存在非常多(duō)的担忧，对此，詹文(wén)君律师尽力穷尽多(duō)种可(kě)能(néng)出现的状况、罗列可(kě)能(néng)发生的意外，制定出了各种针对性的应对策略，以确保王女士的合法利益不受侵犯。

庭审中(zhōng)，詹文(wén)君律师提交了大量证据以论证遗嘱的合法、有(yǒu)效性，说明该“遗嘱涉及房产(chǎn)”為(wèi)王女士与其亡夫的夫妻共同财产(chǎn)。并从情理(lǐ)角度给出解释，该遗嘱的背后成因来自于小(xiǎo)刘与刘先生之间恶劣的父子关系，以此论证遗嘱的真实性。

对于遗产(chǎn)分(fēn)割，王女士的婆婆一直主张放弃继承权利，并接受按照遗嘱分(fēn)割，但王女士表示在完成分(fēn)割之后，仍会将自己额外多(duō)得部分(fēn)（婆婆放弃部分(fēn)）支付给婆婆。

詹文(wén)君律师关于法理(lǐ)与情理(lǐ)的穿插输出赢得了法官的信任，最终在双方的共同努力下，小(xiǎo)刘放弃了遗嘱鉴定，接受与王女士达成调解：同意房产(chǎn)按照遗嘱继承归王女士一人所有(yǒu)；刘先生的抚恤金、丧葬费、银行存款归王女士所有(yǒu)，再由王女士支付给小(xiǎo)刘和婆婆各三分(fēn)之一折价款。

顺利完成了继承，王女士心中(zhōng)的这块大石头可(kě)算落了地，為(wèi)表达感謝(xiè)，向詹律师送来了锦旗。