基本案情：

　　男方婚内出轨，花(huā)费巨额夫妻共同财产(chǎn)為(wèi)第三者購(gòu)置房产(chǎn)、車(chē)辆，具(jù)體(tǐ)金额原配一直不知情；第三者实现目的后与男方分(fēn)手，原配发现第三者写的保证书，表明男方出资購(gòu)房，第三者承诺以后照顾男方到老。原配提起诉讼，要求认定赠与合同无效，但是没有(yǒu)男方与第三者的银行转账记录，无法得知具(jù)體(tǐ)转账方式及金额。第三者承认与男方的情人关系，但是否认男方有(yǒu)大额出资用(yòng)于購(gòu)房，不同意返还一分(fēn)钱，男方表示均采用(yòng)现金方式进行给付没有(yǒu)转账记录。

　　案件结果：

　　一审法院认定男方与第三者的情人关系违背公(gōng)序良俗，但是因為(wèi)男方不能(néng)提供全部的银行转账记录，只认定第三者返还30万元。后女方委托安(ān)嘉律师进行上诉，二审法院采纳律师的大部分(fēn)上诉意见，认為(wèi)第三者举证不能(néng)，判决第三者返还165万購(gòu)房款。

　　本案结语：

　　男方赠与第三者的财产(chǎn)大多(duō)数是现金给付，所以，原配无法得到转账记录等证据。且在一审法院已经结案的情况下，再次审理(lǐ)改变结果的可(kě)能(néng)性很(hěn)小(xiǎo)。但是，在安(ān)嘉律师提供的具(jù)體(tǐ)证据，以及精(jīng)彩的法庭辩论后，我方完整还原事实，最终為(wèi)委托人争取到一个更好的结果：第三者返还165万購(gòu)房款。