二、公(gōng)司法相關問題

在百瑞律師事務(wù)所針對長(cháng)生生物(wù)疫苗事件的相關法律問題舉行的第三次研讨會上，百瑞律師事務(wù)所高級合夥人朱曙夏律師首先發言，他(tā)主要從公(gōng)司法角度，分(fēn)析了通過追究公(gōng)司董監高人員的履職責任，進而實現保護廣大小(xiǎo)股東權益的法律依據及其可(kě)行性。

 

 

 

 

 

 

朱律師認為(wèi)：長(cháng)生生物(wù)的董監高相關人員在履行職責方面，違反了《藥品管理(lǐ)辦(bàn)法》等法律規定，可(kě)考慮通過損害股東利益、損害公(gōng)司利益責任糾紛的訴訟維護公(gōng)司及股東的合法權益。按照公(gōng)司法的規定，發起該訴訟的條件是董事、監事、高級管理(lǐ)人員在執行公(gōng)司職務(wù)時，違反法律、行政法規或者公(gōng)司章程規定，給公(gōng)司造成損失的，應當進行賠償。公(gōng)司法的這一規定，在一定程度上突破了公(gōng)司有(yǒu)限責任的概念。當違法行使職權給公(gōng)司帶來損害時，董監高再也不可(kě)能(néng)以公(gōng)司的有(yǒu)限責任為(wèi)盾牌逃避自己的責任，這種制度安(ān)排促使董監高在履行職責過程中(zhōng)更加謹慎、更加盡職盡責，否則将以個人财産(chǎn)承擔責任，從而減少了董監高惹事、公(gōng)司買單情況的發生。

 

朱曙夏律師發言内容具(jù)體(tǐ)如下：

 

長(cháng)春生物(wù)當前存在的主要問題：企業被發現存在違規生産(chǎn)和數據造假後，GMP證書被藥監局收回。作(zuò)為(wèi)一個疫苗生産(chǎn)企業，GMP被收回必然直接導緻企業全面停産(chǎn)。而作(zuò)為(wèi)一個主營業務(wù)是就是疫苗生産(chǎn)的上市公(gōng)司，全面停産(chǎn)意味着企業的收入和利潤必然下降，股市上也必然形成負面的效應。雖然在2018年7月23日證監會對公(gōng)司股東的股份做出限售處理(lǐ)，但在此之前股東是否已經采取了抛售股票的行為(wèi)，我們不得而知。如果公(gōng)司大股東/管理(lǐ)層股東在此之前已經進行了一定程度的股票抛售，那麽這些股東的這個抛售行為(wèi)必然會給廣大不知情的小(xiǎo)股東帶來損失。

 

《公(gōng)司法》的第149條規定：公(gōng)司董事、監事、高級管理(lǐ)人員，在執行公(gōng)司職務(wù)時，違反法律、行政法規或者公(gōng)司章程規定，給公(gōng)司造成損失的，應當進行賠償。從目前長(cháng)春生物(wù)披露出來的情況來看，應當屬于公(gōng)司的董事、高級管理(lǐ)人員違法行為(wèi)給公(gōng)司造成損失。昨晚剛剛披露的信息更加證實了這一點：公(gōng)司通過一個違反藥品生産(chǎn)GMP認證要求的違法行為(wèi)、試圖達到使産(chǎn)品通過檢測、獲得上市、并進而實現獲得利益的效果。公(gōng)司管理(lǐ)層作(zuò)出的這個決策，通過一個确定的違法行為(wèi)為(wèi)公(gōng)司謀取不當利益，客觀上形成了因行為(wèi)違法給公(gōng)司造成無法挽回損失的損害結果。我認為(wèi)公(gōng)司管理(lǐ)層的這個行為(wèi)，符合《公(gōng)司法》第149條相關的規定。

 

随後，朱律師結合公(gōng)司法，具(jù)體(tǐ)分(fēn)析了股東财産(chǎn)與公(gōng)司财産(chǎn)的關系、股東權力行使的法律基礎和法律保障、上市公(gōng)司與非上市公(gōng)司在小(xiǎo)股東權利保護方面的區(qū)别、上市公(gōng)司小(xiǎo)股東維權的具(jù)體(tǐ)程序、以及小(xiǎo)股東權利如何實現等問題。朱律師還結合網絡公(gōng)開信息，指出公(gōng)司大股東及其近親屬名(míng)下的巨額财富以及高調炫富等情形。

 

朱曙夏律師最後說道：百瑞所正在研讨代表廣大小(xiǎo)股民(mín)對該公(gōng)司董事、監事、高級管理(lǐ)人員提起訴訟的有(yǒu)效法律途徑，并力争通過這樣的訴訟，打破過去有(yǒu)限責任公(gōng)司出事以後，僅僅靠公(gōng)司财産(chǎn)去賠償補償的局面。我們希望實現的效果是如果公(gōng)司的董監高做了違法行為(wèi)，那麽除了公(gōng)司财産(chǎn)之外，公(gōng)司的董監高還要用(yòng)自己的财産(chǎn)承擔無限連帶責任。這樣的好處，是使董監高在履行職責過程中(zhōng)更加謹慎、更加盡職盡責、全力以赴。當然，我們不能(néng)把公(gōng)司經營過程中(zhōng)任何商(shāng)業上的經營風險都讓董監高來承擔，但如果董監高管理(lǐ)下公(gōng)司的行為(wèi)出現了重大違反法律的情形，那麽股東就可(kě)以行使公(gōng)司法所賦予的訴權。

 

我注意到網絡上也有(yǒu)律師針對長(cháng)生生物(wù)試圖發起訴訟，比如有(yǒu)一位律師發起集體(tǐ)訴訟，理(lǐ)由是長(cháng)生生物(wù)上市的時候通過陰陽合同造假，給股民(mín)造成一些損失，但是這個損失好像和目前我們讨論的這個問題沒有(yǒu)太多(duō)的關聯。

 

朱律師講到：百瑞所當前正在研究和策劃的這個訴訟，除了法律上的可(kě)行性以外，它有(yǒu)很(hěn)好的社會效應。也就是說在過去，公(gōng)司裏的董監高或者大股東，在行使公(gōng)司權力的時候，可(kě)能(néng)最主要的是考慮自己的利益，由于這樣的訴訟，使得它在考慮自己利益的同時，和所有(yǒu)股東的利益都牽扯到一起，這樣使公(gōng)司更具(jù)有(yǒu)朝前走的凝聚力和向心力，從法律制度上，使它互相拆台的分(fēn)散的離心力減少，也具(jù)有(yǒu)積極意義。

 

 

 

 

最後，朱律師明确表示：百瑞所在進一步認真研究相關情況和法律規定的基礎上，面向社會征集長(cháng)生生物(wù)股東發起訴訟，在法律研究和訴訟過程中(zhōng)鼓勵律師關注公(gōng)司治理(lǐ)和公(gōng)司訴訟的相關業務(wù)，帶動我所律師在公(gōng)司法層面上有(yǒu)所提升。

 

 

 

北京市百瑞律師事務(wù)所期待您的加入！

地址：北京市海澱區(qū)藍靛廠東路金源時代商(shāng)務(wù)中(zhōng)心B區(qū)寫字樓6層

電(diàn)話：010-88862787