案件亮点

女方拒绝沟通，坚决不同意男方探视孩子。安(ān)嘉唐凤岭律师作(zuò)為(wèi)男方的代理(lǐ)律师，用(yòng)调解的方式帮助男方赢得寒暑假一半时间共同生活的探望权

基本案情

2014年男女双方经朋友介绍相识，2015年在北京登记结婚。于2017年生育儿子。由于婚后矛盾增加，吵架频繁。2021年9月双方协议离婚。

协议约定由女方抚养儿子，男方具(jù)有(yǒu)探望权。但是在离婚后，女方却拒绝男方探望孩子。

无奈的男方以探望权纠纷為(wèi)由起诉女方，女方态度蛮横，拒绝与法院的第三方调解员沟通，坚决不同意男方探望孩子。

此时，无奈的男方陷入了困境。于是来到安(ān)嘉律所，寻求帮助，希望能(néng)完成看孩子的心愿。

争议焦点

离婚后对方不让男方看孩子，怎么办(bàn)？

案件结果

安(ān)嘉律师唐凤岭在接受委托之后，认真分(fēn)析案情，查询类似案例加以整理(lǐ)。发现大多(duō)数情况下，法院判决每个月探望孩子的次数较低，一个月探望1到3次，是大多(duō)数情况，而且寒暑假期间的探望权一般都不会判决。

所以律师改变策略，改用(yòng)调解的方式帮助男方争取到更多(duō)的利益。

经过唐凤岭律师的多(duō)次与女方协商(shāng)，女方感受到了男方对孩子的关爱和探望孩子的渴望，感受到律师与男方在此期间做出的多(duō)番努力。

最终，女方同意我方律师提出的方案，在律师的助力下，双方达成一致，法院根据调解协议出具(jù)调解书，确定男方一个月可(kě)以探望孩子两次，寒暑假期间，双方各自抚养孩子的时间各占一半，比男方预期得到的探望时间更久，完美达成了当事人的诉求。