近日，安(ān)嘉律师事務(wù)所律师收到一份胜诉判决书，帮助一审自诉失败的刘先生二审改判，并获得探视权。

案情介绍

委托人刘先生，一审并未委托律师，自行参与诉讼，抚养权、抚养费、财产(chǎn)分(fēn)割等诸多(duō)方面对其产(chǎn)生不利。

分(fēn)析原因主要存在两方面问题，一方面是并未委托律师协助，对抚养权证据未作(zuò)准备，自述不清；另一方面是要求法院调取的银行流水也未调取，申请证人出庭作(zuò)证也没有(yǒu)被允许。

并且，探望权也没有(yǒu)处理(lǐ)，面对一审判决只能(néng)选择继续上诉，最终他(tā)找到我们。

案件过程：

委托人刘先生诉求：

要在二审中(zhōng)处理(lǐ)一审未提及的探望权。

因為(wèi)有(yǒu)一审判决在，一审法院对事实已经有(yǒu)了认定，想要改判很(hěn)难，特别是在二审改判率仅有(yǒu)6.28%的北京。但是收到了委托人的诉求，為(wèi)了成全委托人的心愿我方律师也愿尽力一试。

我方律师在经过对一审两次庭审筆(bǐ)录，以及判决书深入分(fēn)析后，找到切入点，同时对本案事实进行详细的梳理(lǐ)，准备相关证据材料。并就一审未调取的银行流水及证人问题，与二审法官提前进行沟通。

经过两次庭审，能(néng)感受到双方就财产(chǎn)问题寸步不让，都不利于日后探望。

并且在此案中(zhōng)想要获得探视权，还有(yǒu)一大难点需要攻克，那就是一审并未提到新(xīn)的诉请“探视权”的问题。

二审只能(néng)选择调解，调解不成最终另案处理(lǐ)。

诉讼结果

《最高人民(mín)法院关于适用(yòng)<中(zhōng)华人民(mín)共和國(guó)民(mín)事诉讼法>的解释》第三百二十八条规定：在第二审程序中(zhōng)，原审原告增加独立的诉讼请求或原审原告提出反诉的，第二审人民(mín)法院可(kě)以根据当事人自愿的原则，就新(xīn)增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。

诉讼结果如下：

一、双方就探视权达成一致；

二、财产(chǎn)分(fēn)割方案变更，双方各让一步，各自名(míng)下财产(chǎn)归各自所有(yǒu)。

安(ān)嘉小(xiǎo)结：

法律问题需要专业律师介入，合理(lǐ)合法不熬人。

一般来说，在一审离婚纠纷中(zhōng)，如果双方都未提及一些诉求，法院会依据“不告不理(lǐ)”的原则不主动进行审理(lǐ)。

那么，针对二审提出的新(xīn)诉求，只能(néng)进行调解，调解不成还需另行起诉，不仅走弯路，对于双方来说都是煎熬，所以建议寻求专业人士帮助，一步到位為(wèi)好。

另外，夫妻离婚本身对孩子就是一种伤害，孩子不仅需要母亲，还需要父亲，离婚时如果双方反复拉锯，也容易对孩子造成二次伤害。

作(zuò)為(wèi)父母，有(yǒu)义務(wù)和责任為(wèi)孩子提供一个利于成長(cháng)的生活环境，让他(tā)们在全新(xīn)的环境中(zhōng)更好的生活。